Немного о вырождении Рима, и причём здесь антисоветизм

Не только ведь Рим завоевал мир. Произошло и обратное завоевание, сперва не очень-то заметное. В римский пантеон включали практически без разбора всех богов народов, признавших власть империи. Император Александр Север, например, даже Христа зачислил в этот небесный парламент. И как-то собственно римский дух стал уходить. Среди сенаторов и всадников стало модным поклоняться иранским или африканским божествам. Был, скажем, такой император, как Гелиогабал - это потом ему такое имя присвоили, потому что он был фанатичным поклонником этого восточного солнечного бога. В 14 лет стал правителем, правил 4 года, насаждал восточный культ, предавался такому разгулу, что мама не горюй. Вместе с мамой его и убили гвардейцы, которым всё порядком надоело.

К моменту, когда в Римской империи в качестве государственной религии утвердилось христианство, у значительной части населения империи было достаточно слабое представление о славном прошлом державы, о великих победах и свершениях. И в религиозном плане для многих большой перемены не произошло: были формальными язычниками, стали формальными христианами. Делов-то. И, не видя прошлого, слабо представляя будущее, продолжали деградировать. Растаскивали древние памятники себе на кирпичи. Превращали бывшие святилища в отхожие места. Да, были императоры вроде Феодосия или Майориана, которые пытались противостоять разрушению, сохранить уважение к прошлому - несмотря на новые реалии. А были и такие правители, как Грациан, который в порыве благочестия приказал вынести из сената алтарь Победы. Такой вот римский "декоммунизатор". И при нём же римские солдаты перестали латы носить. И как-то армия практически сразу утратила боеспособность. Ну, то есть христианином Грациан был благочестивым, но правителем оказался никаким.

Или Гонорий - запретил гладиаторские бои, молодец. Всё в христианском духе. И он же приказал казнить Стилихона - талантливого военачальника, способного противостоять нашествию готов. Тоже христианина, к слову. И всё. В 410 году готы без труда захватили и разграбили "Вечный город". Впрочем, Гонория это волновало мало, ибо он уже давно удалился из Рима в Равенну.

К чему я это всё - и причём тут антисоветизм? К тому, что историю надо знать и учить. Это наука жизни, не менее ядерная, чем физика. И нормальный государственный деятель с прошлым дружит, ставит его на службу стране и народу - примеряя с новым условиям. Большевики поначалу тоже думали "до основанья, а затем" - однако, реалии потребовали возвращения исторической памяти. Без неё оказалось очень тяжело строить, созидать - а тем более, воевать.

Христианство выросло не само по себе, из ниоткуда - оно проросло на богатой почве иудейской веры. Поэтому Священное Писание - это не только Евангелие, послания апостолов и Апокалипсис. Это ещё и Ветхий Завет - огромный, глубокий. Китайский коммунизм базируется на многовековых традициях конфуцианства. Столь же глубоко уходит корнями
в древность и коммунистическая идеология Северной Кореи.

Коммунизм же русский, советский прорастал на почве Руси Киевской и Московской, на почве Российской империи. Если бы он не продолжал их, а противостоял им, долго бы Советская власть не протянула. И не только Советская власть, а вся страна в целом. Разорвали бы на части. Перестройка наверняка была необходима. Как модернизация, как улучшение.
Потому что мир развивается, технологии меняются. И, имея такую мощную базу, как в СССР, можно было бы всё перестроить без разрушения государства. Если бы перестройку производил не Горбачёв. Потому что перемены - это не значит отпустить вожжи, и пусть повозка едет так, как вздумается. При переменах как раз и нужно управление максимально твёрдое, чтобы не случилось во время перехода никаких потрясений и взрывов. Доказано Китаем, например.

Вообще, сдаётся мне, когда запад пытается "демократизировать" другие страны, иного результата ждать и не приходится. Это похоже на финансовую пирамиду, в которой верхушка действительно богатеет - за счёт эксплуатации всех остальных. Западная демократия работает на западе - за счёт "демократизации" (т.е. ухудшения жизни) в других странах. Вот почему,
наверное, у них сейчас риторика стала такой агрессивной - их политику уже раскусили, а по-другому их система просто нежизнеспособна.

Как и нежизнеспособна Россия антисоветская. Не путайте, пожалуйста: "несоветская" это одно, а "антисоветская" - совсем другое. Я не знаю, интуитивно или как, но всё же российское руководство даже в 90-е удержалось от гибельного пути тотальной десоветизации. Кампания по переименованиям не получила широкого развития. И ещё был ряд знаковых
моментов:

- Россия объявила себя правопреемницей СССР, что уже предполагало продолжение советских традиций, использование советского опыта.
- Россия провела миротворческую операцию в Приднестровье - это был первый и очень важный шаг в деле новой интеграции, нового собирания земель. Россия поддержала своих - т.е. сторонников Большой Родины, в числе
которых были не только русские, но также и молдаване, украинцы и пр. (потом за этим последуют Абхазия, Таджикистан, Южная Осетия, Крым, Карабах).
- Россия не пошла на запрет коммунистического и советского, - даже после событий октября 1993 года, хотя радикальные демократы тогда этого требовали (вспомните "письмо 42-х"). Более того, сами участники событий (со стороны Верховного Совета) были вскоре амнистированы.
- Россия вернула советский гимн. Да, с другими словами - потому что реалии уже всё-таки другие, но это был шаг, это было признание того, что без опоры на хорошее в прошлом будущее невозможно.

И то, что Беловежские соглашения 1991 года были денонсированы Государственной Думой - тоже было сигналом: антисоветизма не будет. Антисоветизм для России - смерть. И это, повторюсь, почувствовало даже
ельцинское руководство, возможно, интуитивно.

Потому что нельзя отрицать Победу. Нельзя отрицать покорение космоса. Нельзя отрицать, образование и медицину, нельзя отрицать великую культуру этого периода. Нельзя отрицать сам дух созидания, труда, дружбы и
человечности.

И державный дух тоже. Это уже не только советское, это уже вековое. Плохое тоже нужно помнить. И исправлять - то, что можно исправить. Только "пятую колонну" к этому подпускать нельзя, как это уже было в
перестроечные годы. А то наисправляют.